Libri di Virginia Campigli

Il volume raccoglie le relazioni al Convegno "Gli interessi sovraindividuali tra diritto e processo" (Università di Firenze, 15 settembre 2023). L'opera, rivolgendosi a professionisti e studiosi, affronta la crescente rilevanza degli interessi sovraindividuali e delle nuove forme di tutela collettiva nella società globalizzata. Si indagano campi applicativi cruciali: l'evoluzione della class action nel recepimento della Direttiva (UE) 2020/1828, la tutela collettiva nei rapporti societari, la prospettiva costituzionale, il ruolo dei sindacati, la protezione dei diritti sociali tramite l'azione di classe pubblica, la prevenzione patrimoniale contro la criminalità economica, la comparazione col modello brasiliano. Il dialogo multidisciplinare che ne emerge coinvolge la materia del diritto processualcivilistico, commerciale, costituzionale, del lavoro, amministrativo, penale e comparato, evidenziando l'attualità del dibattito e la necessità di un nuovo paradigma di giustizia collettiva. Autori: Altieri Attilio, Astone Francesco, Campigli Virginia, De Dominicis Fabio, De Luca Alessandra, Maglica Ander, Mazza Giuseppe, Renzi Samuele, Toscan Anissara.

A partire dal principio della separazione organica dei poteri e da un’idea soggettiva e assoluta di sovranità si è tradizionalmente ritenuto che il sindacato sull’attività degli organi costituzionali debba essere riservato, in via derogatoria, a sistemi interni di autodichia, senza l’intervento della giurisdizione comune. Tale convincimento collide però con l’ordine costituzionale, che vuole i poteri bilanciati e interconnessi e la sovranità limitata dalla Carta fondamentale, in funzione della tutela dell’individuo. I valori personalisti sanciti in Costituzione richiedono, pertanto, che anche gli organi costituzionali siano assoggettati al sistema comune di giustizia. Rinvenuta nella concezione tradizionale dell’autodichia una forma di privilegio degli organi sovrani, il lavoro ricerca una modalità esplicativa dell’istituto conforme all’ordinamento costituzionale, proponendone una ricostruzione come strumento di Alternative Dispute Resolution cumulabile con il ricorso al giudice.