Bonanno: Cultura, società e ricerca

Questa ricerca fa parte di un gruppo di studi che segnarono l'ingresso della sociologia e dell'antropologia nel panorama culturale dell'Italia del secondo dopoguerra. Non tutti però ebbero lo spessore e la minuziosa, analitica capacità di osservazione che Guido Vincelli applicò sulla comunità in cui era nato. Ha quindi ragione Franco Ferrarotti, nell'avere ricordato in varie occasioni questo studio, anche come esempio di una armonica interazione interdisciplinare tra sociologia e antropologia. Questa indagine, che applica al concetto sociologico di Gemeinschaft, quello di cultural theme di spiccata valenza antropologica, addiziona, ai dati provenienti dagli archivi, le risultanze di una osservazione partecipante che è attenta ai dettagli più minuscoli dell'interazione. L'analisi dei tradizionali gruppi sociali primari che dominano in una società rurale, si connette con lo studio della storia, dell'economia e delle antiche usanze locali sottolineate dal linguaggio predittivo dei proverbi e dall'uso dei soprannomi, aspetti fondamentali in una società dominata dall'oralità della comunicazione.

Questo volume riprende La ricchezza intangibile ad alcuni anni di distanza per riorganizzarne i contenuti e revisionarne le argomentazioni alla luce di dati più recenti. La prima parte del volume, (Che cos'è il capitale umano?), a partire da una rassegna degli studi più influenti, chiarisce origine e sviluppo della nozione di capitale umano. Risalendo dai suoi inizi, ne presenta le principali definizioni e i tentativi per una sua operalizzazione. La seconda parte, gli italiani sono poveri di capitale umano?, Intende accertare diffusione e qualità della risorsa capitale umano nel nostro paese. La terza parte, (Che cosa spiega la teoria del capitale umano?), ha per oggetto la portata esplicativa della teoria del capitale umano, sorta dalle implicazioni della nozione e dalle sue possibili applicazioni. Le sue proposizioni rendono conto in maniera persuasiva dell'occupazione, della dinamica dei redditi e della crescita economica? Le spiegazioni fornite sono consistenti con i riferenti empirici osservati? Supera il confronto con teorie rivali?