Universitalia

Il lato superiore del rettangolo che delimita la copertina del numero sette del Magazine è infranto e sfondato dall' immagine del fungo atomico. Una esplosione non è tale se non guasta tutto alle radici. La storia ci ha insegnato che la deterrenza non ha mai fermato una mano armata. Ha solo ritardato il colpo, i colpi. È necessario dire che questa volta c’è in gioco la sorte dell’intero genere umano? No, è evidente che la profezia di Albert Einstein potrebbe diventare la nostra realtà (dopo la guerra nucleare, quella seguente sarà con le pietre! Si ritornerà cioè alle caverne). La Nato è in trattative per schierare più armi nucleari di fronte alla crescente minaccia da parte di Russia e Cina.

Col contributo di Antonino Ripepi ed Ernesto Manfredonia, Elena Quarta affida il favore verso istituti non restrittivi ad una quadruplice riflessione: dalle pene pecuniarie come alternative al carcere e dal beneficio della sospensione condizionale della pena quale rimedio da privilegiare e potenziare nell’ottica, divenuta ormai diritto positivo, di una giustizia riparativa e nello sforzo da perseguire di un collegamento sempre più intimo - come di recente avvenuto in tema di c.d. codice rosso - tra rimedio sospensivo e obblighi restitutori diretti e indiretti, alle funzioni della Magistratura di Sorveglianza. Prefazione di Bernardo Petralia.

“I manager miti sono coloro che rendono più abitabile l’ecosistema sanitario, tanto da far pensare che l’ecosistema sanitario ideale non sia quello fantastico e descritto nei più minuti particolari in documenti a tratti utopistici che non trovano riscontro nella prassi […], ma quello in cui la gentilezza dei costumi che si manifesta attraverso una lettura larga e condivisa di valori che orientano la missione e soprattutto l’azione in sua vista, sia diventata una pratica universale, cioè condivisa ad ogni livello e grado attraverso un marketing sanitario che partendo dal contesto operativo in cui nasce e si muove, si espande anche al di fuori, in termini di terza missione […].” Prefazione di Francesco Manfredi.

Viviamo tempi spietati e qui, nel libro che segue, parliamo del Male, quello con la emme maiuscola: guerre, violenza, crudeltà, prevaricazione, malattie, vizi del corpo o del pensiero, tutto ciò che l’uomo ritiene a sé stesso dannoso e letale ma è, comunque, parte della sua natura e non è mai mancato nella dinamica della storia umana. Questa rapida definizione del male sembra ed è frutto di una visione limitata e superficiale, ma siamo fatti così noi Sapiens: una specie che ha molti talenti, certo, ma è troppo concentrata su sé stessa per guardare al Tutto come a un valore autentico. Di fatto il male ci interessa e non poco per evidenti motivi di autoconservazione. Questo conduce a convincere gli uomini che gli istinti violenti sono un'arma "a favore proprio" e fanno parte delle dinamiche esistenziali nonché delle meccaniche celesti. Ma è proprio così oppure siamo decisamente fuori strada? Non sarà, per caso, vero il contrario visto che di fatto l'eccesso di legittima difesa ci impedisce di amare e di essere felici?

L'analisi di Mauro Norton de Neville Rosati di Monteprandone de Fillippis Delfico, supera, in prospettiva internazionalista, le obsolete problematiche sulla utilizzabilità dei vincoli di destinazione patrimoniale al di fuori della tradizionale area operativa del Common law, soffermandosi sul derivative trust, quale istituto distinto dal fixed trust. Ne risulta un contributo rilevante alla chiarezza di uno strumento visto con diffidenza nella nostra cultura giuridica, proprio per la sua notevole flessibilità, talvolta scambiata per ambiguità di funzione.