Giuffrè

La nuova edizione apporta i necessari aggiornamenti legislativi e giurisprudenziali, conservando integralmente l'impostazione originaria dell'Autore, la Sua veduta sul processo e l'originale metodo didattico. La consultazione è resa agevole dall'uso dei neretti e dai frequenti rinvii; l'esposizione anche di tesi diverse da quelle proposte dall'autore nonché le note bibliografiche in calce ai capitoli offrono ampie prospettive di approfondimento.

Il quarantottesimo numero dei Quaderni fiorentini propone nelle sue abituali sezioni saggi molto diversi fra loro, tutti mossi però dalla comune consapevolezza dell’intrinseca storicità della dimensione giuridica, dal comune obiettivo di offrire una storia del diritto ‘autonoma’¿ e al tempo stesso caratterizzata dal venir meno di miopi rivendicazioni di insularità. Dialogo con altri specialismi, caduta dei confini, ibridazione dei territori sono oggi componenti essenziali di una storia del diritto che (come mostra António Hespanha nel saggio che apre il Quaderno) non si presenta più come «l’ultima roccaforte di una storia incentrata sullo Stato e sulla nazione» ma ambisce a porsi come strumento di analisi della complessa realtà plurale che caratterizza il nostro presente.

Il volume affronta il problema del conflitto di interessi dei creditori nei concordati. Attraverso l'analisi della disciplina (con riguardo sia alla legge fallimentare, sia al Codice della crisi) e la sua comparazione con quelle adottate in diversi ordinamenti giuridici, viene individuato l’interesse 'superindividuale' rispetto al quale valutare la sussistenza del conflitto: esso viene qualificato diversamente nelle procedure di riorganizzazione e salvataggio, da un lato, e in quelle liquidatorie, dall'altro lato. Valorizzando gli elementi caratteristici del procedimento deliberativo di approvazione della proposta, la disciplina del conflitto di interessi nei concordati viene interpretata alla luce di quella, di carattere generale, prevista dall'art. 2373 c.c. Si affrontano, inoltre, i temi della mancata approvazione del piano con il voto negativo determinante di un creditore in conflitto e dell'abuso del diritto di voto.