Zanichelli: Dottrina Casi Sistemi

A quattro anni dall?entrata in vigore della riforma del diritto delle società di capitali, alcuni degli Autori che avevano commentato a caldo le nuove disposizioni (in Il nuovo diritto societario, diretto da Gastone Cottino, Guido Bonfante, Oreste Cagnasso e Paolo Montalenti, Zanichelli, 2004) tornano a far il punto sulla sua attuazione, con riferimento alla società a responsabilità limitata. Proprio questo tipo societario si presenta foriero di novità e di stimoli per chi, operatore o studioso, voglia misurare, se pur nel breve lasso di tempo intercorso, se gli ambiziosi obiettivi dichiarati dal legislatore comincino a rappresentare un traguardo raggiungibile. Alla luce dei commenti dottrinari, delle prime pronunce giurisprudenziali e dei suggerimenti derivanti dalla pratica (statuti, massime notarili, formulari), gli Autori intendono offrire un panorama degli aspetti più innovativi e problematici della nuova disciplina della s.r.l., consapevoli del fatti che questo tipo societario presenta oggi molteplici volti, potendosi caratterizzare ? a scelta dei soci ? in senso marcatamente personalistico oppure capitalistico, tornando ad appiattirsi sulla disciplina della s.p.a. È noto che il legislatore della riforma ha voluto lasciare all?autonomia privata la massima libertà nel delineare la struttura e l?organizzazione della società stessa; ai vantaggi che ne derivano si affianca la necessità per gli operatori di ricercare con grande attenzione quell?equilibrio ed armonia di clausole e comportamenti idonei a fornire ai soci, ai creditori e ai terzi regole consone ai loro interessi ma anche certezze di situazioni giuridiche e stabilità di soluzioni. Il volume si propone di fornire, a questi fini, uno strumento ulteriore per l?interpretazione e la concreta applicazione delle regole che la nuova disciplina della s.r.l. abbozza o suggerisce, senza peraltro mai compiutamente delineare. L?opera è corredata da un Cd-Rom contenente il testo cartaceo interrogabile integralmente con ricerca libera, una ricca banca dati giurisprudenziale in massima e per esteso (di legittimità, di merito, notarile) nonché un?ampia selezione (edita e inedita) di modelli statutari.

Due le ragioni principali per cui il danno alla persona figura, attualmente, tra i settori più complessi e delicati dell'ordinamento. La prima - sullo sfondo della crescente importanza assunta dalla responsabilità civile - è un tutt'uno con la centralità del ruolo che le questioni del danno svolgono, d'abitudine, nel giudizio risarcitorio. Si sa poi come danno significhi sempre più "danno alla persona", mentre quest'ultima formula corrisponde il più delle volte a "danno non patrimoniale". Ecco allora (ad es. in materia di incidenti stradali, di malpractice medica, di illeciti endo-familiari, di infortuni sul lavoro) i ricorrenti interrogativi circa le modalità della prova, gli aspetti assicurativi, il valore delle tabelle, il significato di apprezzamento equitativo. Nodi non sempre facili da sciogliere, oggetto di interventi talvolta infelici del legislatore, temi dibattuti in dottrina e in giurisprudenza - rispetto a cui l'interprete si sente non di rado smarrito. La seconda ragione va ricercata nei compiti svolti, dall'istituto aquiliano, in vista di un ingresso sempre più fervido della persona umana nella cittadella del c.c. Liti fra coniugi, guasti della giustizia, mobbing, inadempimento, pubblica amministrazione, ambiente, tempo libero: mai come ora appare vivo il meccanismo per cui i processi mettono a nudo i particolari delle storie, svelando vissuti dai quali dipende l'an e/o il quantum del risarcimento.