Zanichelli: Strumenti del diritto

Il libro si propone di compiere una disamina completa dell'esecuzione forzata sui crediti bancari. Vengono analizzati i diversi temi della ricerca e dell'individuazione dei crediti e dei beni o titoli custoditi dalle banche, del tipo di procedura da seguire, delle vicende del credito pignorato che ne modificano l'importo per effetto delle dinamiche del rapporto contrattuale sottostante, e delle eccezioni opponibili dalla banca terza debitrice, anche con riferimento al segreto bancario. Il testo è aggiornato alle modifiche da ultimo introdotte col d.l. 27 giugno 2015, n. 83. Corrado Croci è attualmente giudice della Sezione Lavoro del Tribunale di Torino. Come magistrato ordinario ha svolto funzioni di giudice dell'esecuzione e di giudice delegato al Tribunale di Alba, è stato magistrato della Corte dei Conti presso la Procura regionale del Piemonte ed ha lavorato come consulente al Dipartimento Affari giuridici e legislativi della Presidenza del Consiglio del Ministri. Ha collaborato con riviste e in opere collettive in tema di diritto processuale civile e di diritto dell'esecuzione.

Il processo del lavoro, introdotto con la l. 533 del 1973, è un rito d'importanza centrale nel sistema della giurisdizionale civile, vuoi per la delicatezza delle situazioni soggettive tutelate, vuoi perché rappresenta da anni un modello e un punto di riferimento imprescindibile per le riforme del giudizio ordinario di cognizione. Una centralità definitivamente suggellata dal d.lgs. 1° settembre 2011, n. 150 (sulla c.d. riduzione e semplificazione dei riti civili) che non solo ha sancito la sopravvivenza di questo procedimento, ma l'ha anzi esteso a un'ampia serie di controversie nelle materie più disparate. Di recente, il processo del lavoro è stato a sua volta oggetto di vari interventi legislativi che, senza snaturarlo, l'hanno tuttavia modificato sotto vari aspetti. Scopo del volume, dunque, è illustrare compiutamente questa rinnovata disciplina del processo del lavoro, analizzando le norme ed esponendo lo stato della dottrina e della giurisprudenza formatesi sui molteplici problemi teorici e applicativi che tale rito pone agli interpreti.

Per una corretta concorrenza nel mercato delle commesse pubbliche, occorrono regole certe, di facile interpretazione e di sicura applicazione: solo in tal modo, è assicurata parità di trattamento tra gli operatori economici, cui va, tra l'altro, garantita la prevedibilità delle conseguenze dei propri atti e comportamenti. Il che ancora non accade per il vigente sistema nazionale, tuttora caratterizzato - nonostante la recente codificazione - da norme talvolta contraddittorie, di non facile interpretazione, differentemente ispirate e strutturate, e più volte precipitosamente modificate. In tale situazione, quest'opera si propone di fornire un supporto agli interessati al settore, riassumendo sistematicamente tutta la normativa pubblicistica dell'affidamento del contratto pubblico, con costanti riferimenti, per una migliore comprensione del testo, alla giurisprudenza comunitaria e nazionale.

A conclusione di un complesso negoziato durato dodici anni, il 17 dicembre 2012 il Parlamento europeo ha adottato i Regolamenti 1257/2012 e 1260/2012 e il testo dell'Accordo su un tribunale unificato dei brevetti che istituiscono il "brevetto europeo con effetto unitario", il primo sistema unitario di protezione delle invenzioni nell'ambito dell'Unione Europea. Per essere applicabili, i due Regolamenti attendono l'entrata in vigore dell'Accordo sulla giurisdizione unificata che è stato firmato il 19 febbraio 2013 da venticinque Stati membri dell'Unione Europea, ivi compresa l'Italia.

Seguendo una tendenza progressivamente rafforzatasi nel tempo, la maggioranza degli atti costitutivi e degli statuti risulta oggi dotata di clausola compromissoria. Con il d.lg. 5/2003, che si occupa dell'arbitrato in tutte le società, salvo quelle per azioni che si rivolgono al mercato del capitale di rischio, il legislatore ha inteso assecondare il ricorso all'arbitrato, proponendosi di estenderlo, facilitarlo e renderlo più sicuro. Permangono però forti dubbi su quali siano le controversie sottoponibili ad arbitri e quali no, con conseguenti incertezze nell'applicazione dell'istituto. Solo da ultimo, inoltre, la Cassazione ha chiarito che in materia societaria l'unico arbitrato possibile è quello disciplinato dal d.lg. 5/2003, dove il potere di nomina degli arbitri deve essere conferito, a pena di nullità, ad un soggetto estraneo alla società. In questo quadro, è parso interessante prendere in esame tanto gli aspetti marcatamente processuali dell'arbitrato societario quanto quelli di natura sostanziale. Dopo una ricognizione della situazione anteriore al d.lg. 5/2003, si è pertanto trattato dell'ambito di applicazione del decreto, dell'introduzione, della soppressione e della modifica della clausola statutaria, dei suoi limiti oggettivi e soggettivi, della formazione del collegio arbitrale, della procedura e del lodo. Né sono stati trascurati gli istituti affini, come il cosiddetto arbitrato gestionale, introdotto dal d.lg. 5/2003, e la mediazione ex d.lg. 28/2010.

Con la conversione in legge del "decreto del fare" torna nel sistema processuale la mediazione civile obbligatoria. A quasi un anno di distanza dalla sentenza della Corte costituzionale che ne aveva dichiarato la incostituzionalità per eccesso di delega, il legislatore interviene sull'istituto disciplinato dal decreto legislativo 28/2010 configurando nuovamente la mediazione come condizione di procedibilità nelle controversie in materia di condominio, diritti reali, divisione, successioni ereditarie, patti di famiglia, locazione, comodato, affitto d'azienda, risarcimento del danno da responsabilità medica e sanitaria e da diffamazione con il mezzo della stampa, contratti assicurativi, bancari e finanziari. Con la reintroduzione della mediazione obbligatoria vengono anche introdotte importanti modifiche al funzionamento della nuova mediazione e al ruolo che in essa sono chiamati a svolgere tanto i mediatori quanto gli avvocati che dovranno assistere le parti nel corso di tutto il procedimento. Il volume esamina ed approfondisce queste novità, analizzando in particolare le nuove norme sulla mediazione obbligatoria, sulla mediazione delegata e sulla disciplina del procedimento e dell'accordo di mediazione. L'autrice si propone tuttavia non solo di analizzare le nuove disposizioni ma anche di riannodare i fili dell'ultima riforma con quelli della intensa seppure breve esperienza giurisprudenziale della mediazione.

Il volume affronta la questione - ad alto tasso di problematicità - della responsabilità degli amministratori, di diritto e di fatto, e dei soci "cogestori" alla luce della novellata disciplina della società a responsabilità limitata, proponendo soluzioni volte a colmare le numerose lacune delle disposizioni codicistiche. Dopo aver identificato, anche sulla scorta di una rassegna di carattere comparatistico (avente ad oggetto la "private company", la "Gesellschaft mit beschränkter Haftung", "la société à responsabilité limitée" e "la sociedad de responsabilidad limitada"), gli interessi meritevoli di tutela, si ricostruisce il regime della responsabilità nei confronti della società, con particolare riguardo alla definizione del canone della diligenza, al conflitto d'interessi, alla legittimazione attiva del singolo socio e ai presupposti della responsabilità dei soci "cogestori", senza peraltro tralasciare tutti gli ulteriori profili che più di frequente si pongono ogniqualvolta ci si confronti con la mala gestio: la responsabilità per "maggiori perdite", la continuazione dell'attività caratteristica nonostante l'emersione dello stato di crisi, la quantificazione del danno. Il volume si chiude con il capitolo dedicato alla responsabilità nei confronti dei creditori sociali, che risolve in senso positivo l'interrogativo sulla sussistenza, nel tipo di riferimento, dell'azione dei creditori, per poi individuarne il relativo regime.

L'opera è mirata sulle novità della riforma della materia; in questo senso l'attenzione è particolarmente concentrata sulle parti comuni, sul "nuovo amministratore", sulla riformata assemblea condominiale e sulle innovazioni in tema di regolamento di condominio. Gli autori tuttavia non si sottraggono al delicato compito di riannodare la riforma legislativa con l'elaborazione anteriore, dottrinale e giurisprudenziale, degli istituti condominiali. In definitiva, pur essendo un volume sul "nuovo condominio", il libro appare un manuale sistematico del diritto condominiale, risultato di un equilibrato apporto teorico e pratico. Il lavoro dà conto degli indirizzi prevalenti delle corti e degli orientamenti principali su ciascun argomento, non senza sottolineare i profili problematici sottesi alle modifiche legislative, che non è detto siano foriere di soluzioni a dispute tuttora aperte su taluni aspetti controversi, come il dibattito sull'art. 1117 c.c. dimostra. Ma la trattazione risulta completa anche sui profili eminentemente di novità, come, sempre a titolo esemplificativo, la figura dell'amministratore, oggi destinatario di ulteriori responsabilità, e le nuove maggioranze assembleari.

Il procedimento sommario di cognizione ex artt. 702 bis ss. c.p.c. è il nuovo strumento che il legislatore processuale ha dato a chi postuli giustizia per ottener più rapida risposta dai tribunali, quando la controversia non sia connotata da complessità particolari. Certo, occorrono difensori pronti e disposti ad avvalersene quando possibile e giudici altrettanto inclini a coniugare la scarnificata deformalizzazione del procedimento con sufficienti garanzie difensive e bastevole accuratezza nell'esame e nella soluzione della "quaestio facti" e della "quaestio iuris". L'impronta è, infatti, di forte accentuazione della discrezionalità giudiciale nei meccanismi stessi di funzionamento del processo, ridotti ai minimi termini e ai requisiti essenziali per la tutela del contraddittorio e del diritto d'azione. È chiaro come strutture processuali appena abbozzate - ad instar dei procedimenti cautelari, nei quali però il periculum in mora giustifica la necessità di far presto e l'intrinseca provvisorietà del risultato ne fornisce piana e coerente giustificazione a posteriori - esigano giudici dotati di grande equilibrio, rigorosi custodi delle fondamentali garanzie del processo, oltre a richiedere efficaci strumenti di controllo dei provvedimenti decisorii, in mancanza dei quali l'arbitrio e un'inaccettabile compressione delle garanzie difensive difficilmente potrebbero essere scongiurati, ponendo a dura prova la tenuta costituzionale del sistema.

La legge 219/2012, recante "Disposizioni in materia di riconoscimento dei figli naturali", porta un titolo riduttivo rispetto al suo scopo, che è quello di eliminare ogni discriminazione tra figli legittimi, figli naturali, figli adottati con adozione in casi particolari, e dare realizzazione al principio della unicità dello stato di figlio, sia nei rapporti sostanziali come per gli aspetti processuali. Preoccupa, tuttavia, il metodo utilizzato, poiché il legislatore è intervenuto su singole norme, o gruppi di norme, senza modificare l'impianto del codice civile, anche nelle materie più incise dalla legge: la disciplina dell'accertamento della filiazione, i rapporti tra genitori e figli, la successione familiare. Inoltre, sono stati previsti due tipi di disposizioni: quelle che entrano immediatamente in vigore, e quelle che fissano i criteri della delega al Governo, che dovrà adottare uno o più decreti modificativi della normativa attualmente vigente. Potrà così verificarsi sulla stessa materia, o addirittura sulle stesse norme, una sovrapposizione tra modificazioni già in vigore e altre rinviate alla delega governativa, con effetti non prevedibili sulla certezza del diritto. Quanto alle disposizioni dedicate agli aspetti processuali, esse hanno un carattere meno frammentario, ma, avendo inciso su una materia già molto controversa, non sembrano aver risolto i numerosi dubbi antecedenti.

Questo libro analizza l'istituto degli accordi di ristrutturazione dei debiti attraverso le modifiche normativa che si sono succedute dal 2005 ad oggi, incentrandosi sugli aspetti maggiormente problematici dal punto di vista teorico e pratico. Ampio spazio è dedicato alle novità contenute nella legge 134 del 2012, a cominciare dalla riformulazione degli artt. 182 bis e 182 quater e dall'introduzione dell'art. 182 quinquies l. fall., con particolare riferimento alla tutela dei finanziamenti effettuati a beneficio delle imprese in crisi. Il volume, corredato da una corposa appendice di materiali di giurisprudenza, è quindi destinato non solo ad avvocati, commercialisti e magistrati, ma anche a tutti gli altri operatori del c.d. settore del restructuring.

I diritti di uso e di abitazione si rivelano strumenti utili per i privati, nonché per il legislatore e per la giurisprudenza che ne hanno ampliato notevolmente l'ambito di applicazione: si è risposto così non solo a questioni di diritto immobiliare (si pensi al diritto di uso delle aree a parcheggio), ma anche di diritto di famiglia e delle successioni (come nel caso dei diritti di uso e abitazione in capo al coniuge superstite e per alcuni dell'assegnazione della casa familiare nella separazione e nel divorzio). Fra le particolari fattispecie di uso vi è, poi, quella avente ad oggetto beni pubblici. Sempre nell'uso si inquadrano in alcuni casi le servitù irregolari, figura a cui fanno riferimento sia fattispecie di natura reale, sia diritti obbligatori. I diversi aspetti dell'uso, dell'abitazione e delle servitù irregolari sono trattati in modo ordinato e puntuale, con attenzione alle possibili differenti soluzioni operative e alle ragioni che portano a privilegiarne una in particolare. Per ciascun diritto, si esaminano le modalità di costituzione e di estinzione, i beni che possono esserne oggetto, le questioni che si pongono nel rapporto fra titolare del diritto limitato e proprietario.