CEDAM

La società contemporanea, divenuta complessa e globalizzata, esige in molti casi soluzioni normative uniformi a problemi generali che il diritto comparato, come “metodo” scientifico di ricerca tra sistemi giuridici, è in grado di suggerire. L’autore, illustrati regole e scopi della comparazione (capitolo I), partendo dalle fonti normative e dagli scenari politici, economici e sociali che le hanno determinate, ripercorre le tappe fondamentali dell’esperienza della codificazione in Occidente e Oriente (capitolo II) confrontandola con la formazione casistica del diritto inglese (capitolo III). L’indagine successiva si sofferma, invece, su altri sistemi giuridici, ciascuno con una propria tradizione ma tutti accomunati da un passato coloniale che ha condizionato la loro produzione normativa (capitolo IV). Infine, lo studio comparativo dei diritti religiosi può rivelarsi utile per la comprensione delle modalità con cui ciascuna comunità di credenti rende effettiva la propria dimensione giuridica. Tale conoscenza da teorica si fa pratica se occorre intavolare dialoghi costruttivi tra Stati e confessioni religiose che, all’interno dei singoli ordinamenti nazionali, rivendicano per il loro Credo maggiori riconoscimenti e spazi di autonomia (capitolo V).

A partire dalla Riforma organica del 2003 un’incessante opera di revisione normativa ha profondamente inciso la fisionomia e alterato i tratti tipologici originari della società a responsabilità limitata, prospettando difficoltà teorico-sistematiche, questioni interpretative e dilemmi applicativi moltiplicati e amplificati dalla legittimata apertura delle s.r.l. PMI ai mercati dei capitali. La s.r.l. rappresenta, oggi, il modello largamente dominante per l’esercizio in forma associata dell’attività d’impresa: l’interesse non è quindi confinato al dibattito scientifico ma coinvolge molti operatori dell’economia e del diritto accomunati, con diverso ruolo e differenziate responsabilità, dall’obiettivo di una lettura d’insieme in grado di offrire risposte persuasive e soluzioni operative efficienti. La prospettiva proietta il tema della governance delle società a responsabilità limitata al centro del rinnovato scenario. La nuova edizione del volume intende offrire una rivisitazione critica, aggiornata alla più recente elaborazione dottrinale e giurisprudenziale, dei profili relativi alla struttura organizzativa, agli assetti di potere, alle competenze e ai processi decisionali, alle responsabilità e ai sistemi d’informazione e controllo. In un dialogo a più voci, nella dialettica costante tra dimensione tradizionale della s.r.l. chiusa e prospettiva potenziale della s.r.l. aperta, un percorso ricostruttivo compiuto e un contributo alla riflessione sulle regole che presiedono al governo delle imprese costituite in forma di s.r.l.

I profili di responsabilità dell'ente collettivo per la commissione di fatti di reato riconducibili al proprio organigramma, e che siano stati motivati da un interesse o vantaggio palpabile, hanno assunto un ruolo nevralgico nel diritto penale dell'impresa contemporaneo.

I temi affrontati nel volume coprono l'intero spettro delle comunicazioni e della informazione, dai principi costituzionali al diritto d'autore, dalla stampa al commercio elettronico, dalle Autorità di garanzia alla pubblicità, dalla radiotelevisione alla privacy, dalla comunicazione istituzionale alla firma digitale, dal teatro e il cinema alla moneta elettronica.

A trent'anni dalla contrattualizzazione del pubblico impiego, la pubblica amministrazione si appresta a vivere l'ennesima stagione di riforme, accelerate dalla pandemia e dal conseguente PNRR. La necessità di una riflessione sullo stato dell'arte, nei suoi aspetti teorici e pratici, del lavoro pubblico contrattualizzato e non, ha unito un ampio comitato scientifico, che accoglie Professori e Ricercatori, titolari dell'insegnamento relativo al lavoro nelle pubbliche amministrazioni negli Atenei di appartenenza.

Al tempo dell'ibridazione tra esperienze e della destrutturazione dei modelli e degli assiomi che avevano contrassegnato i grandi movimenti della modernità giuridica, la pietra angolare del volume - incentrato sullo studio degli effetti processuali riconducibili all'estinzione del reato e dei relativi modelli di accertamento - si identifica con l'esigenza di verificare se, ed a quali condizioni, lo scrutinio delle caratteristiche della decisione sul reato estinto, soprattutto se a contenuto sanzionatorio, consenta di cogliere i prodromi del processo penale postmoderno, che dovrebbe assommare polimorfismo, polifunzionalità, aspirazione all'efficienza e diritti delle parti.

L'intelligenza artificiale, nelle sue varie applicazioni che già pervadono, più o meno consapevolmente, le nostre vite quotidiane, caratterizza il nuovo millennio e si impone nella società e nei mercati. Il libro analizza le caratteristiche e i profili giuridici di questo fenomeno emergente e approfondisce i rimedi a tutela dei danneggiati dalle applicazioni dell’intelligenza artificiale.

È impressionante la convergenza fra i diritti dei paesi UE nella tutela dei valori giuridici fondamentali, certamente dimostrazione del frutto di una ineguagliata civiltà giuridica. La tematica dei valori nel presente volume applicata ai valori della persona, della dignità umana, della vita, della libertà e della solidarietà, è tuttavia, e stranamente, poco sentita a livello pubblico, anche se qualche accenno ad una “valorizzazione del patrimonio culturale UE” e di una “memoria” culturale comune si può trovare nelle recenti calls for proposal dei fondi di ricerca comunitari. Ma in un momento in cui o si fa un’“Europa dei valori” o non si farà nessuna Europa perché i collanti degli interessi materiali sono troppo fragili e troppo divisivi, occorre riprendere questo discorso. È quello che fa il gruppo di studiosi coordinato dal prof. Paolo De Carli che propone qui un primo rapporto del suo lavoro sotto il titolo di “rapporto ACEV” dal nome dell’Associazione culturale creata ad hoc.

Il testo offre un primo spunto di riflessione sul nuovo codice della crisi di impresa e dell’insolvenza entrato in vigore il 15 luglio 2022, esaminando gli istituti della abrogata legge fallimentare, del D.Lvo n. 14/2019 e dei correttivi succedutisi, nonché quelli di nuova istituzione (come la composizione negoziata per la soluzione della crisi di impresa o i piani di ristrutturazione soggetti a omologazione) con le integrazioni contenute nel D. Lgs. n. 83 del 17 giugno 2022 emanato in attuazione della Direttiva Insolvency UE 1023/2019. Il volume si propone come un valido strumento per tutti gli operatori della materia concorsuale e per quanti intendano approfondire le recenti novità, fornendo un adeguato corredo dottrinale e giurisprudenziale.

È impugnabile innanzi al giudice tributario ogni atto funzionale a portare a conoscenza del contribuente una determinata pretesa tributaria rispetto alla quale sorga, ex art. 100 cod. proc. civ., l'interesse del contribuente medesimo alla tutela giurisdizionale. Questa è la locuzione con cui la Cassazione, nella sua più recente, ma consolidata giurisprudenza, affronta il problema dell'individuazione degli atti impugnabili di cui all'art. 19, d.lgs. n. 546 del 1992. Fino ad ora, la nozione di interesse a ricorrere ha consentito ai giudici di legittimità di rileggere il catalogo degli atti “tipici” per enucleare quelli “atipici” e ha altresì consentito di affiancare al modello di impugnazione “a pena di decadenza”, un differente modello di impugnazione “in via facoltativa”. Nonostante questa nozione di interesse a ricorrere sia diventata centrale nel ragionamento della Cassazione (e sembra anche del legislatore che vi ha fatto sostanzialmente ricorso per il risolvere il problema dell'impugnabilità degli atti invalidamente notificati, ma occasionalmente conosciuti dal contribuente), essa si esaurisce in poco più che in un rinvio di stile. Non è così nel processo civile e, soprattutto, in quello amministrativo ove risulta analizzata e discussa tanto a livello teorico, quanto a livello pratico. Da qui la volontà di indagare questi ambiti e comprendere se e come le conclusioni ivi raggiunte possano essere calate nel processo tributario, nonché capire quale spazio lasciare ad atti tipici, atti atipici, impugnazione a pena di decadenza e in via facoltativa. L'obiettivo del lavoro è, in definitiva, quello di individuare un criterio che possa guidare l'interprete (il contribuente e, soprattutto, il giudice) nella selezione delle occasioni di accesso alla giustizia tributaria evitando, però, tanto vuoti di tutela, quanto duplicazioni delle stessa.

Il modello di imputazione fisiologicamente cumulativa prescelto dal d.lgs. 8 giugno 2001, n. 231 schiude una dimensione in cui i due piani dell'accertamento individuale e del giudizio de societate si fondono dando vita ad una inedita fisionomia processuale ancora in attesa di compiuta sistematizzazione teorica, in cui gli schemi e le cadenze del rito si differenziano sensibilmente rispetto a quelle della procedura penale “classica”. Dopo aver isolato i caratteri di questo modello sui generis lo studio approfondisce le dinamiche inferenziali tipiche del litisconsorzio semi-necessario tra ente e imputato, sede elettiva per lo sviluppo delle dinamiche competitive alimentate dal conflitto d'interessi tra i due compartecipi. L'analisi si dedica anche alla figura di litispendenza anomala discendente dall'inosservanza del principio del simultaneus processus sancito dall'art. 38 del Decreto, dove la separazione si pone alla base di una peculiare declinazione di alcuni snodi del procedere. Costante della speculazione teorica coltivata è una prospettiva orientata ai diritti, tesa a saggiare l'impatto delle diverse manifestazioni del cumulo processuale eterogeneo sulla consistenza delle prerogative delle parti. Giovandosi del metodo comparatistico ci si accorgerà di come i rapporti tra società e persona fisica schiudano opportunità quanto mai accattivanti al fine di emendare la crisi di effettività che attualmente affligge il “sistema 231”, immaginando un assetto funzionale agli obiettivi di politica criminale ma pur sempre rispettoso delle garanzie del giusto processo.

Serie di Diritto comparato: 1 Paola Manes, Il superamento della personalità giuridica. L'esperienza inglese.1999. 2 Luca Bordignon, La cessione del credito tra disciplina generale e disciplina speciale. L'esperienza francese. 2003. 3 Marina Timoteo, Il contratto in Cina e Giappone nello specchio dei diritti occidentali. 2004. 4 Ilaria Sannini, L'applicazione della Convenzione di Vienna sulla vendita internazionale negli Stati Uniti. 2006. 5 Paolo Matteo Caliaro, Il same-sex marriage negli Stati Uniti d'America. 2006. 6 Giacomo Oberto, La formazione dei magistrati alla luce dei principi internazionali e dei profili di diritto comparato. 2008. 7 Francesca Ragno, Convenzione di Vienna e Diritto europeo. 2008